This page provides a simple browsing interface for finding entities described by a property and a named value. Other available search interfaces include the page property search, and the ask query builder.

List of results

• Digital Security in Abya Yala, the land of vital blood.  + (For a long time with our partners of the c …
  For a long time with our partners of the communityhackmitin (http://hackmitin.espora.org), we discuss the role we had and wanted to play in this context. Then I joined some friends who were already working around digital security and I begun to provide workshops. At that time acknowledgement and understanding on the surveillance and monitoring of people through social medias did not have the media coverage and relevance it has nowadays and we had almost to beg people to enroll in our workshops, we were trying to contact and generate strategies for groups that were at risk and we felt very frustrated by our inability to show the relevance of those issues and to encourage the use of privacy and digital security tools. We talked many times about it, what we were missing?, why people end up not using the tools? We thought it was education, that it was a cultural thing, that it was due to the perception of uselessness in such a gore country where your life means nothing and is all the time hanging by a thread. After a while some colleagues were more inclined to address the issue from a purely technical level, in my case I was increasingly thinking that it was relevant to adopt a feminist approach even though I did not really know what it could mean. For me, attending the Gender and Technology Institute turned to be a very intense experience and I have to admit that it was not until the Circumvention Tech Festival that I could begin to put a name and give voice to the range of emotions the GTI had caused in me. To be nourished with reflections from such a broad diversity and understanding the holistic security approach served me a lot. Back to Mexico, a couple of weeks ago, a unique opportunity came along as I was contacted to give a workshop to a group of journalists who were in trouble. This was the first time I had all the conditions to prepare the workshop with a good combination of all these reflections: Proper time, interests and economic resources. As I was planning and designing the workshop, the aims and purposes become more clear: * to generate a safe and intimate environment in which we can expose what we feel, fear, anxiety, and uncertainty. * to create the conditions in which we knowledge the need for every participant to advance at her own rhythm, integrating the dimension of the differential ways of accessing to technology driven by characteristics such as gender, and then strengthen the conditions that people could develop their autonomy independently but in a collective context. * Stop seeing the technology as a black box in order to be able to understand the strengths and limitations of the tools that we have at disposition in relation to the temporality they are embedded in. * Use tools for data encryption and anonymity. * Understand digital security from a holistic perspective. To achieve this I also talked to my fellow theater collective that works with popular education, in order to prepare and adapt some games. I prepared the materials and resources to be screened during the workshop. I made a list of materials we could use such as leaves and feathers. The workshop lasted 16 hours and was developed in two days, it was attended by 6 people and at the end they could encrypt their mails, use TAILS and erased metadata. We are now in the process of monitoring and follow up and the integration of other tools such as using IM clients that can support encryption.
  ng IM clients that can support encryption.)
• Internet Freedom Festival 1, Spain  + (Fue impactante asistir a las sesiones de L …
  Fue impactante asistir a las sesiones de Latino América. Persiste en nuestros países la idea que la vigilancia y el control sólo sucede en países “desarrollados”. Y en este sentimiento de seguridad ficticia, quienes se supone deberían vigilar por nuestros derechos son quienes los violentan con mayor frecuencia. El control de lo digital viene de la mano de acciones en el mundo “real” que buscan silenciar a quienes alzan su voz en contra del poder opresor. Y este contexto, la oportunidad de encontrarnos en un espacio “neutral” para compartir experiencias y estrategias es invaluable. Me causan conflictos dos situaciones. Por un lado, conocer a personas que desarrollan capacitaciones en seguridad digital que no se posicionan a sí mismas como defensoras de derechos humanos: porque en mi realidad las dos identidades vienen de la mano. Analizando esta posición, pienso que tal vez sea más fácil ubicarse a una misma desde una posición alejada para poder discutir sobre la dura situación que viven las defensoras. Pero me parece preocupante que se pueda pensar en un proceso de capacitación sobre seguridad digital que no incluya el enfoque de derechos, porque entonces lo que se está haciendo es enseñando las herramientas técnicas y eso no basta. Por otro lado, está la conciencia que el tema de la violencia digital por razones de género no es parte de las agendas de quienes defienden derechos digitales; sino un tema que promueven las feministas y defensoras de derechos de las mujeres que participan en dichos espacios. Es algo que he experimentado en mi propio país y que según lo que se discutió en el evento, es un fenómeno generalizado. Nos vemos excluidas de los espacios tecnológicos por considerarse que hablamos de un tema feminista; y luego en los espacios feministas nos vemos excluidas por considerarse que hablamos de un tema techie. ¿Entonces que hacemos? Ya estamos haciendo muchas cosas; pero todavía falta mucho trabajo de incidencia y lobby para cerrar la brecha entre los dos espacios. El concepto de la seguridad holistica me parece más que necesario en nuestros contextos; aunque siento que necesita ser adaptado a nuestras realidades. Es necesario porque muchas de nosotras llevamos hasta cuatro jornadas de trabajo: empleo formal, trabajo doméstico, maternidad, activismo feminista y otras. Y la necesidad nos hace ponernos a nosotras mismas en el último lugar de la lista de prioridades y el tiempo nunca es suficiente. Pero siento que es necesario aclarar que el autocuido no es lo mismo que lujo. Es decir, quisiera tener el presupuesto suficiente para hacer una capacitación de varios días en un lugar bellísimo, y que las asistentes tengan un espacio bonito para relajarse entre sesiones; pero la realidad es que la mayor parte del tiempo no tenemos dinero y los lugares que conseguimos prestados no tienen las condiciones ideales. Entonces es necesario preguntarnos, ¿cómo, en esta sala sin ventanas, sin sillas, en la que la conexión de Internet depende de cómo estoy sosteniendo el modem en el aire; puedo generar un espacio seguro para las participantes y para mi misma? ¿Cómo podemos encontrar espacios de relajación entre nosotras mismas, que no dependan de las condiciones físicas del lugar?
  ndan de las condiciones físicas del lugar?)
• Experiencia Webinario Que no te callen  + (La emoción de poder inaugurar el primer we …
  La emoción de poder inaugurar el primer webinario también es grande. Aún con todos los retrasos del caso, aún más con las pequeñas dificultades técnicas durante la planificación y ejecución. Comenzaré diciendo que si bien la idea del webinario ya era -ponele- una realidad, no teníamos una plataforma para hacerlo posible, y fue en este punto (justo ahí) donde comenzó la locura. -¡Pero es que nosotres, nos volvemos más creatives cuando estamos al borde del colapso!-. Luego de realizar un par de pruebas técnicas para decidir la plataforma a utilizar, consideramos no solamente un ‘plan B’, sino un ‘plan C, D, E y N’… PERO ‘sólo por si acaso’. - Listo. Plataforma: CHECK. - Sin embargo, quienes estuvieron presentes sabrán que a última hora hicimos acopio de los ‘planes N, X, Y, Z’. Al final, logramos sacar el webinario apegándonos al Plan A. - Nada, son sólo cosas que pasan, después de recuperarte de los 147 mini infartos, te resulta todo muy gracioso. Creéme. Si vamos un par de días atrás a ese día, el reto fue simplificar toda (TODA) la información. Personalmente, me suele suceder -siempre- que luego de leer mil veces debo resumir el resumen del resumen (Ujum), y generalmente ésto suele suceder(me) casi a última hora. Esa era yo la tarde del día del webinario. -¿Estás segura que sólo tenemos 1hr, no Anamhoo?. Okay.- Por otro lado, luego de lanzada la convocatoria con el apoyo de las compañeres de Fundación Frida (http://youngfeministfund.org/es/), recibimos algunos correos electrónicos de compañeres mostrando interés en la actividad y solicitando un espacio de participación durante el webinario para presentar iniciativas de proyectos de servidores seguros y autónomos (¡y feministas!). Obviamente hablamos de personas que manejan el tema. Confieso que al recibir esas solicitudes de participación, en lo primero que pensé no fue en el poco tiempo de desarrollo que teníamos (1hr), sino en el nivel de las personas que estaría acompañándonos en el webinario. - Ésto, fácilmente puede llegar a intimidar si se es consciente que no se tiene conocimiento absoluto de algo.
  no se tiene conocimiento absoluto de algo.)
• Women activists from the Balkans, Macedonia  + (Location: Berlin Dates: 21-23 February 20 …
  Location: Berlin Dates: 21-23 February 2015 Participants: 18 Facilitators: 3 Organizers: Kvinna till kvinna The background of the participants was different, they were coming from different countries from the Balkans and the Caucasus region, dealing with different issues but what they all had in common, was that they are WHRD, they all used facebook, managed sensitive data and 17 of them were using Windows. One was only using MAC after switching from Linux. The group had already built wonderful dynamic in their work as before the DST they have spent some days on workshop about integrated security. They already knew each other, some even from before. The questionnaires showed us that their knowledge regarding DS was different but we realized that even more on the training. However it was mostly basic knowledge or “never heard of” knowledge. It was very challenging to think in terms for all of them getting equal challenges and information, therefore we had to start from the beginning and try to challenge everybody. At first it was scary as they all had their computers and we had the impression that almost everybody was chatting on facebook, but after few moments following the demand that computers are used just for the hands-on sessions, it all got better and their interest was focused on the training. The participants were not only interested but were engaging lots of examples and experiences, which gave an awesome ground for making the risk assessment before we started more concretely about concepts and tools concerning the DS. We had 3 days training that was constituted by three different parts. The first day was mostly concentrated on the risk assessment, introduction of some notions of security, elevating the issue that security requires changes of habits. The tools introduced were around protection of malware, secure passwords, securing sensitive data on the computers. (Keepass/KeepassX, Avast, TrueCrypt) The second day was mostly about introducing how the internet works and how to engage more secure internet connection, have more secure browser and mail settings, then we focused on the notions of anonymity and circumvention. The tools were around, Firefox, NoScript, Adblock, HTTPS Everywhere, Tor, VPN, TAILS. The third day was concentrating around secure online communication, encryption and verification, introducing secure encrypted chat, Voip and mail encryption. As the mail encryption took more time, we separated the group on two parts, the ones who needed and wanted to stay with Thunderbird, Enigmail and PGP and the ones who wanted to continue to mobile security. The training ended with the discussion about feminist perspectives on the digital security which cleaned the path to wrap up the whole training. The full agenda can be found here. Almost every session was using the same approach, example or activity that was followed by discussion and input with more examples and theory, then introducing tools, hands-on or just demonstration, ending with general impressions and questions for the summary.
  impressions and questions for the summary.)
• Digital Trainer Summit 1- Circumvention Tech Festival, Spain  + (More likes goes to the diversity of the tr …
  More likes goes to the diversity of the trainers and the pool of knowledge that came from different corners of the world. Hosting different cultures with everyone’s eagerness to learn from each other was awesome. Another great like is how the DTS sessions had a flow. We kept on building on one objective throughout the training. I dint know that, that was the goal. At the end of the summit it was a brilliant flow. My dislikes are as follows: I felt that the trainers were confined in one space, it could have been better if it was more interactive with the circumvention techies who create the digital security tools that we train about. Maybe language and security is an issue so this can be like a 50/50 comment. Not a + or a -, maybe something can be done in future festivals so that it’s more integrated.
  re festivals so that it’s more integrated.)
• DST̞Kenya̠2  + (My motivation to be a digital security an …
  My motivation to be a digital security and privacy advocacy trainer started two years ago when as a member of the International Association of Women in Radio and Television (IAWRT),both locally and internationally , went through a Trainers of Trainers training that was facilitated by the Association for Progressive Communications (APC) on how to stay safe online for women. Upon conclusion of the training I conducted trainings for media, civil society, government officials using the tools especially security in a box,among others. Thereafter,, I was a panelist during a roundtable discussion in Morocco during an IAWRT biennial conference, where I had the opportunity to share on digital security citing case studies in Kenya. Mid last year I was selected by the IAWRT-Kenya chapter to be the lead facilitator for round tables on how various counties in Kenya could spearhead initiatives on how digital security for women could be enhanced using mechanisms that were available to them. The stakeholders at the roundtable forums were drawn from the police-gender desk, county government officials mostly from the departments that deal with women, universities-especially those with gender departments, women civil society organizations and media. Each county I went to came up with its own unique action plan on how it could tackle security for women online. When I attended the Gender Technical Institute last year in Germany, I went with one mission - to identify new areas of privacy advocacy and digital security that I could adapt as I continue my work in training and facilitating roundtable discussions in the future, as I seek to reach out to different target groups of participants. Here the idea of flash trainings and being innovative with how we advocate for security skills was sharpened. I also learned new digital security tools that I could share that are in line with the changing times. These were the tools that I weaved into my trainings during the f3mhack conducted in Kenya I have met so many women who have gone through cyber bullying and seen the impacts that it has had on their lives. For me training on privacy advocacy and digital security is more than just training it is about sharing critical information that will change the lives of women in online spaces.
  hange the lives of women in online spaces.)
• Internet Freedom Festival 2, Spain  + (Personalmente, me entristece y preocupa mu …
  Personalmente, me entristece y preocupa mucho que nos estemos acostumbrando a vivir con miedo y resignación. Falta mucho por hacer. Por ello, mí interés por el IFF. Por compartir espacios y experiencias con personas que hacen lo mismo que yo bajo otros contextos. Y, considerando que cada experiencia es diferente, me resulta sumamente valioso nutrirme de ellas porque, además, encuentro en cada historia una fuerza motivadora que me alienta para seguir adelante. Me resulta imperioso que sumemos esfuerzos colectivos para fortalecer nuestras redes de trabajo, nuestros espacios de acción, pero también para estar “ahí” para nosotras mísmas; para apoyarnos, para escucharnos, para cuidarnos. Por otro lado, también hubieron algunas cositas que considero pueden mejorar para cuando nos reencontremos el próximo año. Y, en esta vía, me enfocaré solamente en dos grandes puntos que me resultan importante para resaltar: el primero es que me decepcionó un poco -mucho- asistir a sesiones con títulos espectacularmente prometedores, pero que tanto su contenido como la metodología se quedaron demasiado cortos. El segundo punto, más allá de las debilidades metodológicas y contenidos pobres de algunas sesiones, me preocupa sobre manera haberme encontrado con personas -dolorosamente latinoamericanas- que aceptasen abiertamente su falta de visión y compromiso con la promoción y defensa de Derechos Humanos. Sin una pizca de culpa, eh. Es que no entendí qué estaban haciendo allí entonces. Por suerte, no llegué a sentirme vulnerada porque eramos más las personas que “estamos de éste lado”. Y bueno, ya que estamos, podemos también hablar sobre el tema del idioma. Es complicado, lo sé. Porque presuponemos que todas las personas estamos obligadas a saber hablar inglés. Yo estuve presente en más de una sesión donde la lengua nativa de la mayoría de las personas presentes es el castellano, pero la sesiones se dirigieron en inglés porque una o dos personas no entendían español, habiendo todo un equipo voluntario para las traducciones en vivo. Lo anterior me recuerda la necesidad de generar materiales en lenguas nativas, para garantizar una mejor compresión. Y, en esta línea, tuve la oportunidad de sumarme a la iniciativa Localization Summit, cuyo objetivo es construir una red voluntaria que identifique proyectos e iniciativas en materia de Seguridad Digital desarrollados y publicados en inglés para traducirlos a otras lenguas, entre ellas el español.
  s a otras lenguas, entre ellas el español.)
• La rebeldía es contagiosa  + (Te estarás preguntando quizás cual es la g …
  Te estarás preguntando quizás cual es la gran importancia de eventos como este. Pues, es evidente que en América Latina nos urge dar mayor cabida al tema de la violencia de género, en este caso, relacionada con las tecnologías de la información y la comunicación. Problemas como el acoso en línea, la vigilancia, las amenazas, el hostigamiento -por nombrar solo algunos-, ya sea por parte de gobiernos o individuos, están afectando significativamente el trabajo, la seguridad, y el bienestar físico y mental de mujeres activistas y personas LGTBQI que usan internet como una herramienta fundamental en sus luchas. Debido a este ambiente de violencia, que además no se limita al mundo virtual, las voces de mujeres y personas LGTBQI son paulatinamente silenciadas.
  nas LGTBQI son paulatinamente silenciadas.)
• Internet Freedom Festival 3, Spain  + (Temas El ámbito de derechos humanos y la …
  Temas El ámbito de derechos humanos y la tecnología es amplio y diverso. Por eso, circunscribir los temas que se pueden tratar en un encuentro puede ser una tarea ardua. Dentro de la coyuntura creo que estuvieron adecuados. Los que me resultaron más útiles fueron: Vigilancia masiva y privacidad: en las protestas de 2015 tanto la DIGICI como la DIGICRI y otras agencias del Estado pusieron todos sus recursos y esfuerzos en vigilar a la población que protestaba. Con un nuevo gobierno de corte militar, estas iniciativas siguen en pie. Lo mismo ocurre en Argentina, con el aliciente de que el gobierno de Macri está estableciendo convenios con empresas como Facebook o Microsoft. Coordinación de esfuerzos de formadores en seguridad digital. Si bien en América Latina estamos articuladas alrededor de la lista CiberfeministasLatam, es útil vernos y hacer un repaso de qué está haciendo cada una. Siento que ser parte de la red latinoamericana da una contención importante. Violencia de género en línea. Este es un tema urgente y que estamos trabajando en Guate. Con el observatorio contra el acoso callejero de Guatemala estamos pensando en una plataforma para la denuncia, sistematización y mapeo del acoso. Y en el #InternetFF conocí varias iniciativas que pueden servir de insumo para su diseño. Diseño: de software (o proyectos que den solución a problemas específicos), diseño de interfaces y contenidos que la gente entienda. Este tema me interesó particularmente porque como formadoras e impulsoras de una práctica feminista tenemos que estar constantemente produciendo contenidos, campañas y otros materiales que necesitamos que transmitan las ideas claras. Fue interesante ver el ejercicio de cómo, en una sesión, las participantes le dieron feedback constructivo a una aplicación. Metodologías Entiendo que, luego de la retroalimentación del festival anterior, este año la propuesta de los tracks se hizo más flexible de modo que cada participante pudiera hacer su propio camino durante los días del encuentro. Aunque en algún punto resultaba agobiante elegir a qué sesión. De las propuestas metodológicas, las más útiles me parecieron: Mezclar en un espacio a desarrolladoras, diseñadoras, formadoras y usuarias, porque permite entender las necesidades de cada rol, y generar recursos y sinergias para que todo el sistema funcione en cada una de las etapas. Intercambiar experiencias personales y las estrategias que usaron para resolver tal o cual conflicto, porque nos hace reflexionar sobre cómo adaptarlas localmente. Conocer iniciativas que se llevan adelante en otros lugares porque podemos replicar ideas de acuerdo a nuestros recursos. A veces no hacemos cosas porque no podemos, pero otras porque no se nos ocurren. Los espacios de intercambio regional, porque sirve para desvirtualizar a las personas con las que interactuamos a lo largo del año, y generar lazos de confianza. Tal vez hubiera sido positivo que los track leaders estuvieran mejor identificados para poder hacerles consultas sobre su track en particular. Mi sensación fue que su participación se diluyó con la de los demás a lo largo del festival. No sé cómo estaba prevista. Logística/organización En términos generales me pareció que la organización estuvo perfecta. Siempre es complicado tener atados todos los cabos en actividades como estas pero no hubo mayores inconvenientes. Cosas que me gustaron y creo que funcionaron: Las sesiones autopropuestas. Es un formato flexible que va tomando vida según los intereses de las y los participantes. Que haya flexibilidad para proponer sesiones a medida que se van identificando necesidades a lo largo de los días. El espacio físico de Las Naves es precioso, inspirador en algún punto. Me gustó que no era un lugar exclusivo para el encuentro sino que te mezclabas con gente que estaba trabajando. Se podía espiar sus proyectos, espacios de trabajo, productos, etc. La wiki como espacio de sistematización es súper práctico, fácil de actualizar y ordenado. Lo mismo con las actualizaciones mediante la lista de correo. Cosas que se podrían mejorar: No todos los espacios eran accesibles para personas con movilidad reducida. Hubo dos sesiones a las que fuimos que se habían cancelado y no había sido actualizado en la agenda. Una hora era por un lado, corto. Por el otro, entiendo que más tiempo prestando atención es complicado. Pero como muchas de las sesiones eran participativas, se hacía llevadero. Tal vez dejar 10 minutos entre sesión y sesión. Entre corridas a veces había que sacrificar una sesión para poder llegar tranquila. De extra, acá hay una notita corta que hicimos en CEPPAS-GT y que en algún punto resume las cosas que aprendí en el #InternetFF.
  e las cosas que aprendí en el #InternetFF.)
• Digital Trainer Summit 2- Circumvention Tech Festival, Spain  + (The same atmosphere informed the following …
  The same atmosphere informed the following day, when we simulated a risk assessment, with members of another small group impersonating the trainers who asked questions, while the people who had stayed in the original group enacted the organization who had asked for help. Everyone contributed to the discussion in a positive and precious manner, which struck me particularly since I was the only woman in the group and I felt free to talk and listened at. During the afternoon, when it was time to draft a possible agenda for our model group, it was very interesting and encouraging to see how the method of consensual decision-making was ingrained in everyone’s mindset, leading to an enrichment of each individual’s original ideas. At the end of the day affinities within my smaller group and in the group of the Summit as a whole had clearly emerged, and I had a feeling of complicity with many participants, which I think could be the beginning of veryfruitful co-operations. As regards the acquisition of skills, I feel that the last day of the Summit was the most useful. During the morning we split into small groups according to the needs we still had, and by joining a group on threat modelling in organizations and one on the basics of risk assessment, I felt not only that I had grasped some notions I lacked, but also that my doubts on the possibility of spreading a more responsible attitude towards privacy tools could be dispelled by a change in my approach to digital security trainings based on a more holistic vision of the whole process. As dispelling such doubts was one of my strongest needs, I feel that taking part in the Trainers Summit has been fundamental not only for my knowledge of tools and practices, but also for my willingness to keep offering trainings as an activist (and possibly as a professional) and to experiment with the approaches that were shared among the participant trainers.
  ere shared among the participant trainers.)
• Digital Security Training in Mexico  + (The workshop gave an introduction to techn …
  The workshop gave an introduction to technopolitical aspects of surveillance, digital security and digital tools. The possibility of using TAILS was discussed and I brought some USB installed with me but we did not have enough time to work on that topic. The workshop consisted in mail encryption using Thunderbird and Enigmail. It took place on Saturday, which is the most appropriate day for the community and lasted from 10AM to 6 PM with an hour break for lunch. The introductory part adopted an approach through concrete examples dealing with information management and this perspective pleased very much the participants. Individuals were already convinced that they needed encryption but the introductory part helped them to understand they also needed to visualise integral strategies. Although the organization was already working with a secure server, they had not yet configured their email accounts so we had to first proceed with this configuration. Accordingly, downloading the programs and installing it made the process quite slow. Nonetheless most of the attendees could leave the workshop with an encrypted mail but they do not use it still on a daily basis. Comments: The time for the workshop was not enough, at the same time it is difficult for the participants to dispose of more time between their work and activism and getting more in-depth in technical issues requires time. There is also a strong gender gap in what relates to possibilities to access to technology. There are also technical difficulties because the access to the Internet and computers is highly variable and is not granted everywhere and all the time. My feeling was that it would have been more useful to only set up one mail account during the workshop as an example of the steps they should follow once they would go back home, and to give them also printed step by step tutorials. Obviously, those changes requires time, engage in a long term process held by more visits to to these communities. One of the sisters who took the workshop could read English well so I left one Security in a box and she wrote to me telling me that she had already read it and it served her well. We agreed to have a second workshop in the near future.
  have a second workshop in the near future.)